随着信息技术的飞速发展，系统架构与设计已成为当今科技领域的核心学科之一。
系统架构与设计涉及对软件、硬件、网络以及整个信息系统的规划、设计、实施和维护。
本文将详细阐述系统架构与设计的定义、内容及其在信息技术领域的重要性。
系统架构是对整个信息系统的整体结构、组件及其相互关系的描述。
它关注系统的整体设计、模块划分、组件间的交互以及系统与环境之间的接口。
简而言之，系统架构是系统的“蓝图”，为系统的开发、实施和运维提供指导。
系统设计是在系统架构的基础上，对系统的具体实现进行详细规划的过程。
它关注系统的功能需求、性能要求、用户界面设计、数据库设计等方面。
系统设计旨在将系统架构转化为可执行的代码和实施方案，以确保系统的顺利开发和实施。
（1）模块划分：将系统划分为若干个模块，以便于开发、测试和维护。
（2）组件交互：定义各模块之间的交互方式和数据流程。
（3）系统性能：关注系统的性能要求，如响应时间、并发处理能力等。
（4）可扩展性：确保系统能够应对未来的业务需求变化，易于扩展和升级。
（5）安全性：确保系统的数据安全和运行安全，防止未经授权的访问和攻击。
（1）功能需求：明确系统的功能需求，确保系统能够满足用户的需求和期望。
（2）用户界面设计：设计用户友好的界面，提高用户体验。
（3）数据库设计：设计合理的数据库结构，确保数据的存储、访问和管理效率。
（4）系统集成：确保系统的各个部分能够无缝集成，实现数据的共享和流通。
（5）测试与优化：对系统进行测试，确保系统的稳定性和性能，并对系统进行优化，提高系统的运行效率。
通过合理的系统架构与设计，可以确保系统的稳定性、可靠性和高效性。
良好的架构和设计能够降低系统的复杂度，减少错误和缺陷的产生，提高系统的运行效率和响应速度。
合理的系统架构与设计可以降低系统的开发和维护成本。
通过模块划分和组件化设计，可以重用已有的组件和模块，减少重复开发的工作量。
同时，良好的架构和设计便于系统的维护和升级，减少维护成本。
通过考虑系统的可扩展性和灵活性，系统架构与设计为应对未来业务需求的变化提供了可能。
良好的架构和设计使得系统易于扩展和升级，适应不断变化的市场和业务需求。
在系统架构与设计中，安全性是一个重要的考虑因素。
通过合理的架构设计，可以确保系统的数据安全、运行安全和访问安全，防止未经授权的访问和攻击。
系统架构与设计是信息技术领域的核心学科之一。
通过合理的系统架构与设计，可以提高系统的质量和效率，降低开发和维护成本，增强系统的可扩展性和灵活性，提高系统的安全性。
因此，对于从事信息技术领域的人员来说，掌握系统架构与设计的原理和方法至关重要。
C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。 早期的软件系统多以此作为首选设计标准。 。 B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。 在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。 B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。 随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。 ------------------------------------------------------客户机就是客户端的程序，是有界面的而浏览器就是IE浏览器，对于客户来说很方便，因为只要装了windows系统,就有IE浏览器
查看文章软件工程未来发展趋势2009-07-16 10:22本文的意图是讨论软件工程的未来发展趋势，但是软件工程的发展不可能是孤立的，所以我们首先需要思考一下计算模型和软件开发本身的变化和趋势，再由此推测软件工程的发展趋势。 从计算模型而言，应该来讲，传统的冯.诺依曼仍然被沿用；但从计算能力上来将，我们注意到了三个变化： ●CPU的运算能力按摩尔定律快速提升；但提升单颗CPU的计算能力已经越来越困难； ●并行运算技术以及多核多线程技术使服务器的处理能力飞速提升；服务器的处理能力不再是瓶颈，从而造成计算能力大量向服务器端迁移，C/S结构被无情抛弃，薄客户端（B/S结构）成为大势所趋； ●互联网的快速普及使得云计算成为可能，通过互联网相连的服务器集群在服务器端提供了更强大的计算能力； 基于上述计算能力的变化，从软件开发模式而言，我们注意到以下六个相关的趋势： ●由于计算能力向服务器端的快速集中，提供高并行计算能力和可用性的中间件技术被广泛采用，甚至已经成为构建大型软件系统的必选项； ● 因为采用了中间件技术，软件开发团队可以更集中关注于业务逻辑，而可以将许多细节交给中间件来管理，从而大大减少了需要编写的代码行数，也直接导致了软件开发团队的规模变得越来越小，但角色变得越来越专业化（如了解行业的需求分析员，了解中间件技术和领域构架的架构师等）； ●计算能力的增强，使软件越来越易用，从而使软件变得无处不在，需要的软件开发人员数量急剧增长(组织形态是大量的小规模开发团队)；在这一因素以及降低成本的压力下，开发外包变得非常普及； ●为了使分布在互联网上系统能够互相协作，SOA成为一个热点； ●互联网的普及，将原来分散开发人员聚合在一起，只要有一个合适的基础和好的框架，他们就可以开发出产品级的工具软件（以Eclipse，JBoss，MySQL，Subversion为例），从而开源成为了一种趋势； ●B/S结构的系统非常容易升级，这使得软件交付和升级的速度大大加快了（从以年月为单位，到以周天为单位）； 软件开发网 回到正题，那么在这些大的趋势的作用下，软件工程会如何发展呢？我觉得在未来几年我们会看到如下的趋势： ●需求工程，渐成热点： 专业化的角色，日益复杂的业务创新，全球分布的团队以及互联网级的交付速度，这些都对需求获取的正确性和有效性提出了更高的要求；我预计需求工程的研究和 实施会成为近期的热点，其中Use Case技术会被更广泛而正确的应用，而相关工具的研发也会成为热点（如IBM Rational Requirements Composer,，Ravenflow等。 用例的优势在于它天生是黑盒的，它用自然语言抽象了用户和目标系统的交互，避免了混入分析、设计和实现细节，以保证用例可以被不懂具体技术的业务及测试人 员所真正理解。 同时，需求分析员又可以方便地通过用例分析（use case analysis）（即用分析类来试图在理想方式下实现用例），将需求体系精华成分析模型。 在这一过程中，需求分析员可以更进一步地完善基于用例的需求体 系，而不必担心分析模型会污染需求，从而实现需求与分析的分离及有效互动。 ●DSSA和MDD，老树新花（基 于领域的构架（DSSA）与模型驱动的开发（MDD））：随着软件应用的日益普及，软件已经超出了将手动流程自动化的范畴，而开始成为业务创新的主要推动 力。 因此，引入捕获特定领域内最先进需求及其实现架构的DSSA成为行业客户的热点之一。 而且，DSSA的引入将MDD门槛大大降低了，也使基于DSSA 的MDD支撑工具成为可能，从而可以极大地提高开发效率并保证软件质量（例如，Telelogic的Rhapsody就是一个成功的基于实时嵌入式系统构 架的MDD工具）。 ●迭代/敏捷，渐成标准：随着软件交付周期的日益加快，迭代化开发 已经成为大多数软件开发团队的必选项。 但是迭代对整个团队的需求、架构、协同及测试能力都提出了更高的要求，现在许多开发团队都在试图导入迭代化开发的过 程中，敏捷可是被看成迭代化开发的一种导入方式，这不过敏捷的范围其实比迭代化开发更大一些。 敏捷的三个要素是迭代开发、坦诚合作和自适应性。 坦诚合作其实才是敏捷的精髓，如Ivar所说，敏捷其实是有关Social Engineering的。 敏捷的主要贡献在于他更多地思考了如何去激发开发人员的工作热情，这是在软件工程几十年的发展过程中相对被忽略的领域。 ●持续集成，蓄势待发：持 续集成是保证迭代化开发质量的主要方式，通过持续集成可以利用自动化的方式来尽量自动地、尽早保证代码质量。 随着迭代和敏捷的流行，持续集成相关的工具成 为现在市场上的新热点（如持续集成框架IBM Rational BuildForge, 开源软件CruiseControl，代码静态分析工具Klocwork Insight，IBM Rational Software Analyzer等）。 持续集成是一个复杂的系统工程，组织需要首先将现有的配置管理/变更管理工具与Build环境紧密集成并完成自动化Build过程，在根据企业/项目/产 品的现状，定义如何自动化地检测软件质量（代码静态分析、单元测试或冒烟测试），并定义需要自动化生成的管理报表。 ●基于实践的过程框架，方兴未艾：开 发角色的专业化的和分布的全球化都要求软件开发过程更加规范，而敏捷又要求过程必须紧密贴合项目的实际需要，因此传统的大一统的过程无法符合这一需求。 新 一代的过程将是以实践为核心的，项目可以通过组装所需的不同实践来获得贴近项目要求的过程。 IJI（Ivar Jacobson International）的EssWork和IBM Rational的RMC都是新一代的基于实践的过程框架。 依据过程专家长时间的经验，他（她）们很小心、很仔细地将一个完整的开发过程组件化，从开发过程抽象出一个个可以被单独导入又可以被组装到一起的实践，从 而使逐步求精式的过程改进成为可能。 对于一个软件组织而言，如果已经建立一个比较成熟的软件开发流程，但觉得这一流程并不适合所有项目的实际需要，那么目 前可以考虑的是用实践的方式去重新梳理现有流程，以使项目组能够以实践为单位来组装出切合项目实际的流程；另外，该组织也可以将适用于本组织的业界流行的 实践导入到现有流程当中，IJI公司的专家从业界最佳经验中抽取了八个实践，有关信息可访问（/ngp/）。 ●配置管理，昨日黄花：随着开发团 队规模的日益减小，配置管理的复杂性大大降低了，我们注意到越来越多的用户转向使用开源的配置管理工具（如 Subeverison，JIRA，hosted-projects等等）；未来的配置管理工具更多的以一种全生命周期管理平台（Application Lifecycle Management）的方式出现，弱化了单项的配置管理能力而强调了全流程的整合（如Microsoft VisualStudio Team System和IBM Rational Team Concert等）。 即便配置管理的复杂性降低了，但它仍然是开发项目管理的最重要的支撑平台之一。 目前的重点应该是加强对项目经理进行有关配置管理知识的培训，让他（她）们 理解到配置管理能力（如并行开发、基线回退等等）能够如何帮助项目开发过程的，从而使配置管理工具/环境的价值能够得到充分的发挥。 作为结语，软件工程对软件开发的重要性我无须赘言了。 虽然，我上面列出了一些软件工程的热点，但读者一定要仔细分析组织自身特点以确定软件工程的改进步骤，扎扎实实的逐步改进，而不应该盲目地追求热点！
一般将对公众或外部客户服务的服务器放置在这个区域。 由于对外服务的需要，这个区域必须对相当数量的外部地址和一些主要的协议开放。 外部路由器必须允许这些数据流通过，同时可以对不需要的协议数据流进行屏蔽，这样可以对中间地带的服务器提供一定程度的保护。 由于这个区域所提供的大都是诸如WWW、FTP这些众所周知的信息服务，这些服务程序很容易受到来自互联网的攻击，为了保护内部网络免受这些攻击的影响，使用内部路由器对这些信息再次过滤，只让完全有必要访问内部网络的数据流通过，这样既满足和外部访问的需求，也满足了对内部网络进行保护的要求。
nt6 hdd installer v2.x两种模式简介：A.两种模式安全性和可靠性区别： 模式1为grub4dos方式，不排除小部分机器不兼容grub4dos；模式2为微软自带的引导方式，进系统安装界面的可靠性理论为100%。 当源系统为2000/XP/2003时模式1添加启动项的安全性高于模式2，但可以进系统安装界面的比例稍低于模式2，从安全性上考虑优先，当前系统为2000/XP/2003时推荐使用模式1，当模式1不能进安装界面时才更换使用模式2。 当源系统为vista/2008/win7/2008r2时，模式2的启动项安全性=模式1，进入系统安装界面的可靠性高于模式1，所以推荐使用模式2 B.安装上的区别： 安装模式1时“安装模式1”和“解压系统安装文件至根目录”的操作没有先后之分，而安装模式2时需要先“解压系统安装文件至某分区根目录”后才可以“安装模式2”
标签： 系统架构与设计学科、 定义、 系统架构与设计的考量、本文地址： https://www.vjfw.com/article/cde8ad1b80651b0a3751.html
上一篇：设备性能与安全性的严格检验设备性能与安全...
网站首页
提交收录
收录查询
文章资讯
热门排行
软文发布
自助广告
